Sexualisierte Gewalt an Kindern und Jugendlichen aufarbeiten

Kritische Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt

HARALD WIESTER IM GESPRÄCH MIT LAURENS SCHLICHT

Im August 2025 hat sich Laurens Schlicht mit Harald Wiester unterhalten. Harald Wiester hat sich als Betroffener sexualisierter Gewalt in verschiedenen Kontexten mit der Frage der Aufarbeitung engagiert. Unter anderem war er Teil des Betroffenenbeirats der evangelischen Kirche und hat sich sehr für die Aufarbeitungsstudie des Verbands Christlicher Pfadfinder*innen (VCP) eingesetzt, die derzeit realisiert wird. Seine eigene Geschichte als Betroffener geht auf eine Indianer-AG des Verbands christlicher Pfadfinder*innen Hessen in den frühen 80er Jahren zurück.

Harald Wiester war und ist ein kritischer Begleiter von Aufarbeitungsstudien. Aus dem Kreis der Betroffenen, die die Evangelische Kirche beraten sollten, schied er gemeinsam mit anderen aus. Er war nicht davon überzeugt, dass es der Kirche mit der Einbeziehung von Betroffenen ernst genug war, und anders als viele seiner Kolleg:innen trat er dem neuen Format des Beteiligungsforums der EKD nicht bei. Gerade aufgrund seiner klugen kritischen Distanz und seines Engagements ist Harald Wiester ein Gesprächspartner, von dem man viel lernen kann.

Mit Harald Wiester spricht Laurens Schlicht über dessen Erfahrungen in der Aufarbeitung sexualisierter Gewalt und über die Frage, was Aufarbeitung und Aufarbeitungskommissionen leisten und was sie vielleicht auch nicht leisten können.

SHOWNOTES | DE

Folgende Institutionen werden genannt:

  • VCP – Verband Christlicher Pfadfinder*innen.
  • URAK – Unabhängige Regionale Aufarbeitungskommissionen der Evangelischen Kirche Deutschland.

Zitiert werden folgende Texte:

  • Adorno, Theodor W. „Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit?“ In Eingriffe: Neun kritische Modelle. Suhrkamp, 1963 [1959].
  • Alexander, Jeffrey. „The Societalization of Social Problems: Church Pedophilia, Phone Hacking, and the Financial Crisis“. American Sociological Review 83, Nr. 6 (2018), 1049–1078.
  • Hacking, Ian. „The Making and Molding of Child Abuse“. Critical Inquiry 17, Nr. 2 (1991), 253–288.
  • Friedrichs, Jan-Henrik. „‚Freie Zärtlichkeit für Kinder‘: Gewalt, Fürsorgeerziehung und Pädophiliedebatte in der Bundesrepublik der 1970er Jahre“. Geschichte und Gesellschaft 44 (2018), 545–585.

Folgende Podcasts werden genannt:

Folgende Studien werden genannt:

  • ForuM-Studie: Forschungsverbund „ForuM – Forschung zur Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt und anderen Missbrauchsformen in der Evangelischen Kirche und Diakonie in Deutschland“.

Websites

Sonstige Referenzen:

  • Kleine Anfrage der Abgeordneten Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr. Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, „Aufarbeitung der deutschen Kolonialvergangenheit“, 10. Juli 2025.
  • Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr. Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, „Aufarbeitung der deutschen Kolonialvergangenheit“, 14. August 2025.
DETAILS AND SHOWNOTES | EN

Episode 2: Working through sexualised violence against children and adolescents: a critical conversation with Harald Wiester

In August 2025, Laurens Schlicht spoke with Harald Wiester. As someone who has experienced sexualised violence, he has been deeply involved with the question of Aufarbeitung. Among other things, he served on the advisory board for survivors to the Protestant Church and was a strong advocate for the study currently tasked with working through sexualised violence against children and adolescents at the Association of Christian Scouts and Guides (Verbands Christlicher Pfadfinder*innen, VCP). His own experience of sexualised violence occurred in an Indianerlager-AG (a kind of outdoor adventure club) organised by the Association of Christian Scouts and Guides in Hesse during the early 1980s.
Harald Wiester has been – and remains – a vocal critic and supporter of studies to work through sexualised violence. Together with others, he stepped down from the group of survivors tasked with advising the Protestant Church. He had doubts that the church was truly committed to including survivors in a meaningful way, and unlike many of his peers, he chose not to join its newly established forum for survivor participation. It is precisely because of his thoughtful critical distance and his ongoing engagement that he is a conversation partner from whom one can learn a great deal.
In our conversation, we discuss his experiences with working through sexualised violence and reflect on what this process and the commissions set up to carry it out can – and perhaps cannot – achieve.

SHOWNOTES

The following institutions are mentioned in this episode:

  • VCP – Association of Christian Scouts and Guides (Verband Christlicher Pfadfinder*innen).
  • URAK – Independent Regional Commissions for Working Through Past Abuse of the Evangelical Church in Germany (Unabhängige Regionale Aufarbeitungskommissionen der Evangelischen Kirche Deutschland).

The following texts are cited in this episode:

  • Adorno, Theodor W. “Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit?” In Eingriffe: Neun kritische Modelle. Suhrkamp, 1963 (originally published in 1959).
  • Alexander, Jeffrey. “The Societalization of Social Problems: Church Pedophilia, Phone Hacking, and the Financial Crisis”. American Sociological Review 83, no. 6 (2018): 1049–1078.
  • Hacking, Ian. “The Making and Molding of Child Abuse”. Critical Inquiry 17, no. 2 (1991): 253–288.
  • Friedrichs, Jan-Henrik. “‘Freie Zärtlichkeit für Kinder’: Gewalt, Fürsorgeerziehung und Pädophiliedebatte in der Bundesrepublik der 1970er Jahre”. Geschichte und Gesellschaft 44 (2018): 545–585.

The following podcasts are mentioned in this episode:

  • einbiszwei – Der Podcast über Sexismus, sexuelle Übergriffe und sexuelle Gewalt (einbiszwei – the podcast about sexism, sexual assault, and sexual violence), https://beauftragte-missbrauch.de/mediathek/podcast-einbiszwei/uebersicht-podcast-einbiszwei.

The following studies are mentioned in this episode:

  • ForuM study: Forschungsverbund “ForuM – Forschung zur Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt und anderen Missbrauchsformen in der Evangelischen Kirche und Diakonie in Deutschland” (Research consortium “ForuM – Research on working through sexualised violence and other forms of abuse in the Protestant Church and Diakonie in Germany”).

Websites:

Additional references:

  • Minor Interpellation by Members of the Bundestag Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina, Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović, and the parliamentary group Alliance 90/The Greens, “Working Through Germany’s Colonial Past”, 10 July 2025.
  • Reply of the Federal Government to the Minor Interpellation by Members of the Bundestag Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović, and the parliamentary group Alliance 90/The Greens, “Working Through Germany’s Colonial Past”, 14 August 2025.
DÉTAILS ET NOTES DE PRÉSENTATION | FR

Épisode 2 : De l’examen critique des violences sexuelles : Laurens Schlicht s’entretient avec Harald Wiester.

En août 2025, Laurens Schlicht s’est entretenu avec Harald Wiester. En tant que victime de violences à caractère sexuel, Harald Wiester s’est confronté à la question de leur prise en charge et traitement dans différents contextes. Il a entre autres été membre du Conseil des victimes de l’Église protestante et s’est fortement impliqué dans l’étude en cours de l’Association des pasteures et pasteurs chrétiens (VCP). Sa propre expérience de victime remonte au début des années 1980, dans le cadre d’activités organisées par l’Association des scouts chrétiens de Hesse.
Harald Wiester a accompagné et continue d’accompagner l’étude de manière critique. Avec d’autres victimes, il a quitté le cercle des personnes censées conseiller l’Église protestante. Il n’était pas convaincu que l’Église prît suffisamment au sérieux la participation des victimes. Contrairement à beaucoup de ses collègues, il n’a pas adhéré au nouveau format du forum participatif proposé par l’Église. Précisément parce qu’il s’engage tout en conservant une distance critique éclairée, Harald Wiester est un interlocuteur qui m’a beaucoup appris.
Laurens Schlicht discute avec Harald Wiester de son expérience en matière de prise en charge des abus et de la question de l’efficacité du traitement des violences à caractère sexuel, ainsi que des commissions qui leurs sont dédiées.

NOTES DE PRÉSENTATION :

Institutions mentionnées :

  • VCP – Verband Christlicher Pfadfinder*innen [Association des pasteures et pasteurs chrétiens].
  • URAK – Unabhängige Regionale Aufarbeitungskommissionen der Evangelischen Kirche Deutschland [Commission régionale indépendante de l’Église protestante allemande].

Textes mentionnés :

  • Adorno, Theodor W. « Was bedeutet : Aufarbeitung der Vergangenheit ? ». Dans Eingriffe : Neun kritische Modelle. Suhrkamp, 1963 [1959].
  • Alexander, Jeffrey. « The Societalization of Social Problems : Church Pedophilia, Phone Hacking, and the Financial Crisis ». American Sociological Review 83, nᵒ 6 (2018), 1049-1078.
  • Hacking, Ian. « The Making and Molding of Child Abuse ». Critical Inquiry 17, nᵒ 2 (1991), 253-288.
  • Friedrichs, Jan-Henrik. « “Freie Zärtlichkeit für Kinder” : Gewalt, Fürsorgeerziehung und Pädophiliedebatte in der Bundesrepublik der 1970er Jahre ». Geschichte und Gesellschaft 44 (2018), 545-585.

Podcasts mentionnés :

Études mentionnées :

  • ForuM-Studie: Forschungsverbund „ForuM – Forschung zur Aufarbeitung von sexualisierter Gewalt und anderen Missbrauchsformen in der Evangelischen Kirche und Diakonie in Deutschland“ [Groupe de recherches « ForuM – Rercherche sur le traitement des violences à caractère sexuel et autres formes d’abus dans l’Église protestante et la diaconie allemandes »].

Liens internet :

Autres références :

  • « Petite question » des députés Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr. Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović et le groupe politique BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, „Aufarbeitung der deutschen Kolonialvergangenheit“ [« Examen de passé colonial allemand »], 10.7.2025.
  • Réponse du gouvernement fédéral allemand à la « Petite question » des députés Awet Tesfaiesus, Jamila Schäfer, Claudia Roth, Schahina Gambir, Deborah Düring, Luise Amtsberg, Dr. Robert Habeck, Robin Wagener, Boris Mijatović et le groupe politique BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, „Aufarbeitung der deutschen Kolonialvergangenheit“ [« Examen de passé colonial allemand »], 14.8.2025.